Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10439 E. 2020/21432 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün açıklandığı duruşmada Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olduğu, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK’nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 43. maddesinin aynı Yasanın 125/4. maddesinden önce uygulanması ve yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, 3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04/06/2014 yerine 06/06/2014 olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.