Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/8567 E. 2021/18377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin de temyiz edildiği belirlenerek dosya görüşüldü: 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, suç ve beyan tarihi itibariyla 15 yaşından küçük mağdurun babası olan ve yasal temsilci konumunda bulunan ...'ın duruşmada sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle katılan vekili sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi de bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.