Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/820 E. 2019/10913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, şantaj, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ...'nün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit, TCK'nın 157/1. maddesi kapsamındaki dolandırıcılık ve TCK'nın 107/1. maddesi kapsamındaki şantaj suçları ile sanıklar ... ve ...'in eylemlerine uyan TCK'nın 107/1. maddesi kapsamındaki şantaj ve TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçları için cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımın hüküm tarihi olan 09/02/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.