Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/8045 E. 2020/20281 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, olaya müdahale eden Jandarma görevlisi mağdurlara kimlik göstermeyip, karakola götürülmek istendikleri sırada tehdit etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK'nın 265/2. maddesine uyan, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 106/1-2.cümlesi uyarınca sair tehdit suçundan temel ceza belirlendikten sonra, TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanması suretiyle hükümde çelişkiye neden olması Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.