Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/7124 E. 2018/1956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Sanık ... müdafiinin duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilip, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi, b-Sanığın adli sicil kaydında " 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyete" ilişkin bir ilam bulunmamasına karşın, TCK'nın 51/1-a maddesindeki koşulun gerçekleşmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.