Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/19087 E. 2017/3795 K. – İftira

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat, direnme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 267/1-2. maddesi kapsamındaki iftira suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının sanığın suç tarihi olan 10/12/2007 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinini anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.