Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14316 E. 2020/10794 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında bozmadan önce verilen hükümde tayin edilen hapis cezasının, bozmadan sonra verilen ve temyize konu hükümde adli para cezasına çevrilmesinin aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi oluşturmayacağı kanaatiyle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak, Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan davada bozma ilamı doğrultusunda silahla tehdit suçundan uygulama yapılırken, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/2-a maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.