Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/2135 E. 2017/19094 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, önceden katılan ...'ı tehdit ettiğine ilişkin delil ve iddia bulunmaması; aniden gelişen olayda iddianamede belirtilen sözleri söylemiş ve katılan ...'ı yaralamış olması karşısında, TCK'nın 106/3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, tehdit amaçlı yaralama eyleminde bulunulduğu kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.