Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/21107 E. 2019/5551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, suç uydurma HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında suç uydurma eylemleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde, Eyleme ve yükletilen suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanığa yükletilen tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan, sanık savunmalarının alındığı birleştirilen dosyalara göre ayrı ayrı 02/02/2011 ve 18/02/2011 tarihlerine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.