Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/18103 E. 2019/15666 K. – Tehdit, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, Maliye Bakanlığı vekili Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan Maliye Bakanlığı vekilinin kamu davasına katılmak istediği halde mahkemesince bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla, Maliye Bakanlığı’nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçu yönünden kamu davasına katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Her iki suç açısından; sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2) Mala zarar verme suçu açısından; usulüne uygun tebligatla duruşma gününden haberdar edilmeyen katılan kurumun yokluğunda yargılama yapılıp karar verilerek CMK'nın 233. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ......ile katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi