Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/55455 E. 2019/7161 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit,hakaret HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...’in temyiz dilekçesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...’in davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararının temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Sanık hakkında tehdit suçundan verilen düşme kararında; sanığın ikametinin Almanya'da olması sebebiyle kovuşturma şartının gerçekleşmediği belirtilmiş ise de; sanığın soruşturma aşamasında Türkiye'de ifadesinin alındığı ve geçici olsa da Türkiye'de bulunma şartının gerçekleştiği anlaşılmakla, yerinde olmayan ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.