Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5099 E. 2014/34944 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/273828 MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2011/1067 (E) ve 2013/589 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan sanık Y.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan H.. G..’ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık H.. G.. hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre aldığı 1 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık H.. G..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.