Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/48732 E. 2019/3615 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ...'nun, sanık ...'a ''çık dışarı senin ağzını, yüzünü sinkaf edeceğim.'' şeklinde hakaret ettiğinin kabulü karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması, 2-Sanığın, tehdit eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiğinin sabit olmasına karşın, TCK'nın 106/2-a maddesi yerine, aynı Kanun'un 106/2-c kapsamındaki tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, 3-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.