Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2786 E. 2016/8561 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin, yalnızca tehdit suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğ tespit edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; Kararın kabul ve gerekçe bölümünde, sanık hakkında, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında aynı maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek karışıklığa neden olunması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.