Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2374 E. 2016/8025 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)İddianamede, sanığın, “seni de sevgilini de öldürürüm” şeklinde mesaj göndererek birden fazla kişinin tehdit edildiğinin iddia edilmesi karşısında, yüklenen suçun birden fazla mesajla işlendiği kabul edilerek CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, 2)İddianamede TCK’nın 43. maddesinin uygulanması istenmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan anılan madde gereğince cezada artırım yapılarak CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.