Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/16028 E. 2017/12352 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahlı tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 04/10/2007 gününden inceleme, tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, Katılanlar ... ile....Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.