Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1586 E. 2016/9518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla sanık tarafından gerçekleştirilmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, 2-Sanıkların, adli işlem yapmak isteyen polis memurlarına sinkaflı şekilde küfür etmeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 125/3-a-4,43/2 maddeleriyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 3-Sanıkların sabıka kayıtlarındaki hükümlerin kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanması, 4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.