Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15367 E. 2015/1823 K.

Tebliğname No : 5 - 2013/91322 MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2012 NUMARASI : 2010/34 (E) ve 2012/481 (K) SUÇLAR : Tefecilik Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, değişik tarihlerde birden fazla kez faiz karşılığı borç para verdikleri dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen, TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerine göre, sanıkların cezalarında artırım yapılmaması, 2-Tefecilik eylemini sürekli gerçekleştirdikleri anlaşılan sanıklar hakkında, yeniden suç işlemeyeceklerine yönelik dosya içeriği ile uyumlu olmayan kanaatle, hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi, 3-Soruşturma aşamasında ele geçen senetler hakkında bir karar verilmemesi, 4-Kısa süreli olmayan hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, TCK'nın 53/3. maddesine göre, aynı Kanun maddesinin 1/c fıkrasındaki, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar C.. Ü.., Z.. Ü.. ve S.. G.. müdafii, katılan T.. M.. vekili ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.