Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15345 E. 2014/31175 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklar ... ve ... hakkında, aynı Mahkemenin 25/02/2009 tarih, 2008/86 Esas, 2009/34 sayılı ilamıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların,... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/276 Değişik iş sayılı itirazın reddi kararıyla, 18/05/2009 tarihinde kesinleşmesinden itibaren, CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca yüklenen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması amacıyla,... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce gönderilen çağrı yazılarında belirtilen 10 günlük sürelerin, sona erdiği, sanık ... yönünden 02.07.2011, sanık ... bakımından ise 12.08.2011 tarihlerine tarihine kadar geçen süre boyunca, zamanaşımının durmuş olduğu nazara alındığında, Suçların oluştuğu 22.10.2004 tarihine göre, temyiz süreci içinde, sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 30/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.