Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10513 E. 2016/14054 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi, 2-Tehdit suçunun tek bir mesajla işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince cezasının artırılamayacağının düşünülmemesi, 3-Kabule göre de; hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 50/1-a. maddesi uygulanırken, 1.860.TL yerine, 3.740.TL.olarak fazla adli para cezası belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.