Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5646 E. 2014/20767 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/55558 MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2011 NUMARASI : 2009/251 (E) ve 2011/668 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, yakalama emri üzerine götürüldüğü karakolda keyfi olarak bekletildiğini, buna tepki göstermesi üzerine de dövüldüğünü savunması ve yaralandığını gösterir adli raporu karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu gözetilmeden, 360 gün üzerinden takdiri indirim yapılarak eksik ceza tayini, 3-Sanığın sabıkasız olması, hakaret suçundan dolayı somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “mağdurun zararlarının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık Z.. B..’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.