Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5041 E. 2015/1776 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/16373 MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2010 NUMARASI : 2008/540 (E) ve 2010/205 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar B.. Ü.., M.. K.., Y.. K.. ve M.. Z..'in eylemlerine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-H.. A.. hakkında verilen kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, araç içerisinde bulunan birden fazla kişiye karşı tek bir fiille tehdit suçunu işlemesi karşısında, TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.