Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4664 E. 2013/16990 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, yazdığı bir mektupla mağdurlara hakaret etmesi karşısında, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle hakaret suçundan verilecek cezanın TCK’nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca mahkûmiyet kararı verilmesi, 2-Hakaret eyleminin, kamu görevlilerine karşı görevleri nedeniyle işlendiği ve kabul de bu yönde olduğu halde, temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK’nın 125/2-3-a yerine, TCK'nın 125/1 maddesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.