Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/42138 E. 2014/19720 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/277045 MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2010/34 (E) ve 2011/23 (K) Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Uyma kararı verilen bozma ilamında açıklandığı biçimde CMK’nın 231/6. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının, hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrildiği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile anılan madde hükmünün uygulanmaması, 2-Hakaret suçlarında seçimlik hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, bu cezaların TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar M.. O.. ve T.. O.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.