Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39097 E. 2014/32230 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/113395 MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2012 NUMARASI : 2012/10 (E) ve 2012/85 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın hakaret eyleminin ardından, katılan A.. K..'ın da sanığa küfür ederek karşılık verdiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2009 tarih ve 2008/405-2009/354 E.-K sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilmiş daha ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. D.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebilğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.