Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/3828 E. 2014/7076 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/401828 MAHKEMESİ : Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2011 NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2011/250 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın yalnızca, kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılarak, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sabıkasız olan sanığın, suçtan duyduğu pişmanlık ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede oluşan kanaat nedeniyle cezasının ertelenmesine karar verildiği ve CMK'nın 231/5. maddesindeki koşullar oluştuğu halde, cezanın ertelendiği gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı istinabe evrakına ait duruşma tutanaklarında hakim ve katip imzalarının (elektronik veya ıslak) bulunmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.