Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36383 E. 2014/22237 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, suça konu mesajları farklı evde yaşayan katılan ...'ün kızı ...'ın cep telefonuna göndermesi karşısında, katılan ...'ün yüzüne karşı veya onun yokluğunda en az üç kişiyle ihtilat ederek hakaret suçunu işlediğine yönelik delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılıp açıklanmadan, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.