Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34888 E. 2016/3283 K. – Tehdit #########

########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Cezanın ertelenmiş olmasının, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı gözetilmeden, koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, 2-Yargılama giderinin kime yükletildiğinin kararda açık bir şekilde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########