Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34763 E. 2016/2144 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, aynı süt toplama işini yapan mağduru “bir daha buraya gelirsen seni öldürürüm ” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında eyleminin, TCK’nın 117/1. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunu oluşturabileceği ve kanıtları değerlendirme ile suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Ölümle tehdit suçunun re'sen kovuşturmaya tabi olduğu gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nun 323, maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.