TCK Madde 117 — İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
Bu maddeye atıf yapan 309 karar
Madde 117- (1) Cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla, iş ve çalışma hürriyetini ihlal eden kişiye, mağdurun şikayeti halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.
(2) Çaresizliğini, kimsesizliğini ve bağlılığını sömürmek suretiyle kişi veya kişileri ücretsiz olarak veya sağladığı hizmet ile açık bir şekilde orantısız düşük bir ücretle çalıştıran veya bu durumda bulunan kişiyi, insan onuru ile bağdaşmayacak çalışma ve konaklama koşullarına tabi kılan kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis veya yüz günden az olmamak üzere adlî para cezası verilir.
(3) Yukarıdaki fıkrada belirtilen durumlara düşürmek üzere bir kimseyi tedarik veya sevk veya bir yerden diğer bir yere nakleden kişiye de aynı ceza verilir.
(4) Cebir veya tehdit kullanarak, işçiyi veya işverenlerini ücretleri azaltıp çoğaltmaya veya evvelce kabul edilenlerden başka koşullar altında anlaşmalar kabulüne zorlayan ya da bir işin durmasına, sona ermesine veya durmanın devamına neden olan kişiye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Ceza Dairesi · 2025/6778 E. · 2025/8458 K. 02.12.2025Mahkemece sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 117/1. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de y
- 4. Ceza Dairesi · 2024/12386 E. · 2025/6814 K. 15.04.2025Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 117/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anla
- 4. Ceza Dairesi · 2024/6124 E. · 2025/4168 K. 05.03.2025Mahkemece karar tarihinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden düşme hükmü kurulmuş ise de temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yeri
- 6. Ceza Dairesi · 2023/12429 E. · 2025/1441 K. 10.02.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/11265 E. · 2025/1011 K. 16.01.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2022/3017 E. · 2024/16460 K. 10.12.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ha
- 4. Ceza Dairesi · 2024/7662 E. · 2024/16544 K. 10.12.2024
- 2. Ceza Dairesi · 2024/6096 E. · 2024/17589 K. 25.11.2024Sanıkların eylemi uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğundan...." şeklinde belirtildiği üzere, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 116/4.
- 6. Ceza Dairesi · 2024/4374 E. · 2024/9799 K. 30.09.2024Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci
- 6. Ceza Dairesi · 2023/7447 E. · 2024/9839 K. 30.09.2024Sanıkların üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86. maddesinin ikinci fıkrası, 106. maddesinin birinci fıkrası, 106. maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 117. maddesinin birinci fıkrası ve 125. maddesinin birinci ve
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5611 E. · 2024/10193 K. 12.09.2024Yerel Mahkeme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkra
- 4. Ceza Dairesi · 2021/42730 E. · 2024/9252 K. 27.06.2024Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosy
- 4. Ceza Dairesi · 2021/42600 E. · 2024/8416 K. 10.06.2024Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosy
- 6. Ceza Dairesi · 2023/7310 E. · 2024/6726 K. 28.05.2024
- 4. Ceza Dairesi · 2021/43786 E. · 2024/6812 K. 16.05.2024Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mah
- 4. Ceza Dairesi · 2021/40921 E. · 2024/6881 K. 16.05.2024Yerel Mahkemenin kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosya
- 6. Ceza Dairesi · 2023/8875 E. · 2024/6032 K. 13.05.2024Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gere
- 4. Ceza Dairesi · 2021/30451 E. · 2024/6155 K. 08.05.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına
- 4. Ceza Dairesi · 2024/2538 E. · 2024/5930 K. 06.05.2024
- Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu · 2023/34 E. · 2024/9 K. 02.04.2024İncelenen dosya kapsamından; Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanınca imzalanan bila tarihli ve 31358-3362 sayılı iade kararı ile dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.06.2023 tarih ve 3115-11439 sayı ile Yargıtay 4. Ceza Dair