Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31877 E. 2014/31609 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/239421 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/169 (E) ve 2013/751 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/4 maddesi uyarınca, imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olmasının gerekmesi, suça konu yerin bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, Kestel Belediyesi sınırları içerisinde, belediye cevabi yazısında ise, Kestel Belediyesi mücavir alanı içerisinde kaldığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında; suça konu yerin 5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi de gözetilerek belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ç..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.