Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/20835 E. 2014/28297 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/208051 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2012 NUMARASI : 2012/93 (E) ve 2012/467 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yapı tatil zaptı ve bilirkişi raporuna göre, sanığın, zemin katta bulunan dükkanını, 1. kattaki balkon seviyesine kadar pimapenle kapattığının anlaşılması karşısında, dava konusu imalatın TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina vasfında bulunup bulunmadığı, yer kazanımı sağlayıp sağlamadığı ve taşıyıcı sistemi etkileyecek nitelikte olup olmadığı konusunda somut verilere dayalı tespit içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık Ö.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.