Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31635 E. 2015/39707 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/9699 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2011 NUMARASI : 2010/1898 (E) ve 2011/1133 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan Ş.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde ise, Karşılıklı hakaret eylemi yönünden, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine “ceza vermekten vazgeçilmesine” biçiminde anılan Kanun maddesinde öngörülmeyen bir karar türüyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı katılan Ş.. B.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" kısmının karardan çıkarılarak yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.