Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31396 E. 2014/29472 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Her ne kadar sanık hakkında "sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; TCK’nın 184/4. maddesindeki “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.” biçimindeki düzenleme ve ...’nca suça konu kaçak inşaatın yapıldığı yerin mücavir alanda kaldığının bildirilmesi karşısında, verilen hüküm sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.