Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/3122 E. 2013/17073 K. – Terk

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Terk HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 08/04/2009 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren katılan ... vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu ve CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören katılan ... davaya katılan sıfatıyla kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İstanbul Darülaceze Müdürlüğü tarafından hükmün temyiz edilmemesi karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.