Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/30552 E. 2014/29020 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Mahkemece yapılan keşif sonucunda imar uzmanı bilirkişinin hazırladığı raporda belirtildiği üzere, imara aykırı yaşam alanının kaldırıldığı ve imara aykırılığın giderildiği kanaatine varıldığı belirtildiğinden ve katılan vekilinin bu yönde bir itirazının olmadığı da gözetilerek, Eyleme, yükletilen suça ve TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.