Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/28522 E. 2015/31694 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/348104 MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/06/2011 NUMARASI : 2010/579 (E) ve 2011/734 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık R.. T.. hakkında mala zarar verme eyleminden açılan kamu davası nedeniyle zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Suçta kullanıldığı kabul edilip Adli Emanetin 2010/13425 sırasında kayıtlı suç aletinin müsadere istemi hususunda bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık R.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.