Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23948 E. 2013/25970 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müşteki ... ... ...’nin 16.05.2008 tarihli oturumda şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü. A-Sanığın, katılan ... ...'yi yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... ... vekili ile sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanığın, müştekiler ... ..., ... ... ... ve ...'ı tehdit, müşteki ... ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Esaslı işlemlerin yapıldığı, sanıklar ... ve ... ...’nın savunmaları ile tanık ...’nın anlatımının alındığı 08.102009 tarihli duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... ... vekili ile sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.