Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2294 E. 2014/6776 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/261239 MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2010 NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2010/287 (K) SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunduğundan hakkında takdiri indirim uygulanıp, cezası ertelenen ve sabıkasız olan sanığın, CMK'nun 231. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre bir değerlendirme yapılması yerine, "geçmişteki hali gözetilerek hükmün açıklanmasının geriye bırakılması yerine ertelemeye dair hükümlerin uygulanmasının duruma daha uygun olacağı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık Y.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.