Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21256 E. 2015/36024 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/260642 MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2011 NUMARASI : 2010/56 (E) ve 2011/377 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın, 02.06.2008 tarihli müracaat tutanağında, “03.10.2007 tarihinde postaya verilmiş, üzerinde adım soyadım yazılı bulunan mektubun arka kısmında H.. K..'nın ismi ve adresi yazılı bir zarf geldi” şeklindeki beyanı ve gelen 05.01.2008 tarihli mektubun da katılanın kimden geldiğini anladığı şeklindeki beyanları karşısında, suça konu mektupların ne surette “imzasız” sayıldığı açıklanıp tartışılmadan, TCK’nın 106/1. maddesi yerine aynı Kanunun 106/2-b maddesi ile hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında TCK'nın 125/1 ve 43/1. maddelerinden hüküm kurulmuş ise de, 03.10.2007 tarihli mektupta yazan hakaret sözleri nedeniyle şikayet süresi geçtiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, iddianame kapsamına göre de, sanığın 05.01.2008 tarihli mektupla hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.