Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/20277 E. 2014/25407 K. – İmar Kirliliğin

Tebliğname No : 4 - 2012/153368 MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2012 NUMARASI : 2011/2 (E) ve 2012/206 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu taşınmazın sit alanında kaldığından bahisle 2863 sayılı Yasa'ya muhalefetten Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/859 esası üzerinden derdest olan başka bir dava bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilmesi ve sonucuna göre içtima durumu da tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturmayla karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suça konu inşaatta uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılıp, tutanak tanıkları usulünce dinlenerek, yapı tatil zaptında açıklanan ruhsata aykırı inşaatın nelerden ibaret olduğu, TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı, taşıyıcı sisteme zarar verip vermediği kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanmadan, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.