Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2007 E. 2014/9547 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/253447 MAHKEMESİ : Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/04/2011 NUMARASI : 2010/763 (E) ve 2011/320 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın hangi hareketinin haksız tahrik oluşturduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması, 2-Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken özel indirim maddesi olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik maddesi olan 29. maddesinin uygulaması, Kanuna aykırı ve sanık A.. K.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.