Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17316 E. 2015/33136 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/133205 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2010 NUMARASI : 2010/410 (E) ve 2010/1813 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın, aynı mağdura karşı işlediği tehdit suçu nedeniyle İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2009 tarih ve 3401/583 sayılı ilamı ile 6 ay 7 gün hapis cezası verildiği, cezanın ertelendiği, deneme süresi içinde yüklenen suçun işlendiği anlaşılmakla, hapis cezası yerine para cezası olarak takdirde hataya düşülmüş ve TCK’nın 51/7. maddesi gereğince mahkemesine ihbarda bulunulmamış ise de, mahallinde ihbarda bulunulmasının mümkün olduğu, Anlaşıldığından sanık C.. D.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.