Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/14585 E. 2014/20964 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/186294 MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2010 NUMARASI : 2010/661 (E) ve 2010/1882 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda “kiracım olan katılan daha önce dükkan önüne yasak olduğu halde araç park ettiği ve çöpleri dükkanın önüne atıp kirlettiği için husumetliydim, olay günü de kiracımın yine dükkan önüne pis su dökerek kirlettiğini görmem üzerine tartıştım” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık B.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.