Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11781 E. 2013/15127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmü içeren tebligatın, sanığın gerekçeli kararda yazılı adresine usulüne uygun olarak yapılamaması, mernis adresine yapılan tebligatta ise sanığın bu evde oturup oturmadığının, kesin olarak anlaşılmaması karşısında, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilip 25/12/2012 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, katılan ...'a yönelttiği tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle, şartları oluşmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanığın, katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; Sanığın, halk otobüsünde yolcuları rahatsız etmesi üzerine, kimliğini gösterip polis olduğunu söyleyen ve otobüsün karakola götürülmesini isteyen katılan ...'ın üzerine bıçakla yürümesi şeklinde kabul edilen eyleminin, TCK'nın 265/1-4. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.