Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9702 E. 2013/25997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince; Müşteki ...'in, 14.02.2008 tarihli duruşmada, katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu isteği hakkında bir karar verilmediği anlaşıldığından, suçtan zarar görmesi nedeniyle şikayetçi ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın mühürlenmemesi suretiyle CMK'nın 232/7. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu hususun mahallinde giderilmesi olanaklı görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.