Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9527 E. 2013/24777 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların sabıkasız olmaları tehdit, yasak silah taşıma suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması; yaralama suçunda ise katılan ...'e zarar konusunda talebi olup olmadığının sorulmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanıkların ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine kanaat edinilerek TCK'nın 51 maddesi ile hükmolunan cezaların ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "bu şekilde uygulamanın yeterli olduğu, CMK'nın 231/6-c maddesindeki koşulun yerine getirilmemiş bulunduğu" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.