Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9331 E. 2013/25561 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın sorgusu yapılmadan karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 153/2. maddesine uyulmaması, 2-Sanığın mağdura söylediği iddia edilen “Benden ayrılamazsın, çocuğumu sana vermem, gerekirse kaçırırım, yoksa seni öldürürüm” biçimindeki sözlerin mağdurun hayatına ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve eylemin kanıtlanması durumunda TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan ve re’sen takibi gereken tehdit suçunu oluşturacağı, bu nedenle anılan madde yönünden sanığa ek savunma hakkı verilip tanıklar ... ... ve ...'in usülünce duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerektiği gözetilmeden, eylem sair tehdit kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.