Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9044 E. 2013/24975 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'e yükletilen hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, müşteki ...’ın 18/10/2007 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da 09/04/2009 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakaret suçundan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kısa süreli hapis cezaları, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilen sanığa gönüllü olup olmadığının sorulmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.