Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8855 E. 2013/24588 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/8855
Karar No
2013/24588
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-... cezanın; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer ... “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde, somut olay irdelenerek saptanması gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk, “mağdur evimizin önüne gelip bize bağırdı ve anneme sinkaflı sözlerle sövdü” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/8855, K. 2013/24588, T. 02.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-8855-e-2013-24588-k-e5c0d8da6d11